Lista de alertas MiCA: 216 registos, Lituânia junta 27

No registo público da ESMA das entidades que, segundo uma autoridade nacional, prestam serviços de cripto sem a autorização MiCA exigida constam 216 registos. São mais 49 do que os 167 do nosso artigo de 25 de agosto. A maior parte do aumento vem de uma única entidade nova a comunicar: o Banco da Lituânia entregou 27 registos a 6 de novembro, quando a Lituânia estava antes a zero. A CONSOB italiana continua a ser, de longe, a maior fonte, com 180 dos 216.

A lista de alertas em resumo

• 216 registos no ficheiro NCASP.csv da ESMA, contados a 12 de novembro de 2026. Segundo o cabeçalho do servidor, o ficheiro da ESMA foi alterado pela última vez a 11 de novembro de 2026; a linha mais recente é de 6 de novembro.
• Seis autoridades entregaram algo: a CONSOB (Itália) 180, o Banco da Lituânia 27, a FSMA (Bélgica) 6, e o banco central checo, a AFM (Países Baixos) e o banco central eslovaco 1 cada.
• A Lituânia é nova: todos os 27 registos lituanos têm data de decisão de 27 de outubro (5) ou 3 de novembro de 2026 (22).
• A Itália desceu de quase 99 % para pouco mais de 83 % do total, sobretudo porque outros entraram. Em números absolutos, a Itália também subiu, de 165 para 180.
• 24 dos 30 países da UE e do EEE nunca entregaram nada. A Alemanha e a França continuam a zero.
• Uma lista sem o seu prestador não é um salvo-conduto. Um lugar vazio significa apenas que nenhuma autoridade comunicou essa entidade.

O que mudou desde agosto

Em agosto, o ficheiro tinha 167 registos: 165 da CONSOB, um da AFM e um do banco central eslovaco. Este número vem da contagem do CryptoTicker de 16 de agosto de 2026, que na altura não verificámos por conta própria. Já o valor atual contámo-lo nós, no ficheiro publicado pela ESMA.

A conta fecha: 27 (Lituânia) + 15 (Itália) + 6 (Bélgica) + 1 (Chéquia) = mais 49, e 167 + 49 = 216. A quota da Itália: 165 em 167 é 98,8 %, 180 em 216 é 83,3 %.

A Finance Magnates contou, a 4 de novembro, na versão de 29 de outubro, 188 registos, dos quais 179 da CONSOB. Faz sentido: entre 29 de outubro e agora entraram 28, 27 da Lituânia e um da Itália. Esta última observação resulta da nossa própria comparação de duas contagens e não é uma comunicação da ESMA.

O que consta de cada registo

A ESMA descreve os campos num ficheiro à parte. Cada registo tem a entidade que comunica, o país, o nome da entidade, o sítio web, uma descrição do motivo e a data da decisão da autoridade. Segundo essa descrição dos campos, a decisão diz respeito a serviços de cripto em violação do artigo 59.º ou 61.º do MiCA, os artigos que exigem autorização ou notificação.

Nos registos lituanos, o motivo menciona serviços como a custódia de cripto por conta de clientes, a troca de cripto por dinheiro ou por outra cripto, e transferências. Não indicamos nomes. Um registo é uma declaração de uma autoridade sobre uma entidade, e nós lemos apenas o que consta do ficheiro. Se quiser ver os nomes, estão no próprio ficheiro da ESMA.

Há um campo que não conseguimos interpretar. O campo relativo a uma possível infração apurada pela ESMA nos termos do artigo 17.º do regulamento da ESMA está em «Yes» em todos os 27 registos lituanos e em «No» em todos os outros 189. O que isso significa na prática, o ficheiro não explica.

Porque é que continua a ser uma má verificação de segurança

O facto de a lista crescer não a torna completa. Há 30 países da UE e do EEE e apenas seis deles entregaram algo. A Alemanha tem de longe o maior número de prestadores no registo das entidades autorizadas e, na lista de alertas, está a zero. Segundo a Finance Magnates, a BaFin emitiu em 2026, até 3 de novembro, 89 avisos sobre serviços de cripto, e a AMF francesa colocou desde janeiro 64 nomes na sua própria lista. Esses avisos estão nos sítios dessas autoridades e não no ficheiro da ESMA.

Daqui decorrem duas coisas:

• Se uma entidade consta da lista, uma autoridade pronunciou-se sobre ela. Leve isso a sério.
• Se uma entidade não consta, não fica a saber nada. Pode ser que o país publique os seus avisos noutro local, que ainda não tenha comunicado nada, ou que não haja problema nenhum.

O que pode verificar

A verificação conclusiva é a inversa: o prestador consta do registo das entidades autorizadas? É o mesmo registo da ESMA, mas o outro ficheiro (CASPS.csv). Mantemos esse registo no nosso registo de autorizações MiCA, por prestador e por serviço. Sobre o último crescimento desse registo, leia mais em Registo MiCA: 397 entradas, 16 alemãs desde 21 de outubro.

Atenção a três coisas:

1. Verifique o nome da entidade, não a marca do sítio. Uma plataforma global pode ter uma entidade europeia com autorização própria.
2. Verifique para que serviços vale a autorização. Um prestador pode estar autorizado para executar ordens e não para custódia.
3. Procure também no sítio da autoridade do seu país, porque aí há avisos que não constam do ficheiro da ESMA. Nos sete prestadores da nossa comparação encontra a autoridade de cada plataforma. Conselhos gerais contra burlas encontram-se na nossa lista de verificação de segurança.

O contexto do problema da lista vazia pode ler-se em Registo de alertas MiCA: 165 dos 167 são de Itália.

O que significa isto para si, enquanto investidor europeu?

Países Baixos. A AFM entregou um registo. Se lhe recomendarem um prestador, consulte o registo de autorizações e também o sítio da AFM.

Bélgica. A FSMA consta do ficheiro com 6 registos, uma estreante desde agosto. Os registos belgas remetem para um aviso no sítio da FSMA.

Alemanha, França, Espanha, Portugal e Polónia. As autoridades destes países (BaFin, AMF, CNMV, CMVM e KNF) não têm qualquer registo no ficheiro. Isso nada diz sobre os seus próprios avisos. Consulte os respetivos sítios.

Itália e Lituânia. Se lidar com uma entidade de um destes países, é mais provável que ela conste do ficheiro, porque as respetivas autoridades comunicam ativamente. Isso diz algo sobre o comportamento de comunicação e não sobre a qualidade do mercado.

Impostos. Isto não altera nada do que tem de declarar ao fisco. Por país, está no nosso panorama da fiscalidade cripto na Europa.

O que ainda não está definido

• O que significa o campo da infração da ESMA. Só está em «Yes» na Lituânia. A ESMA não o explica no ficheiro.
• Quando é que outros países vão comunicar. O ficheiro não prevê prazo nem obrigação para as autoridades entregarem algo; 24 dos 30 países ainda não o fizeram.
• Se a lista alguma vez ficará completa. A 12 de novembro não é possível apurar quantos dos avisos das listas nacionais chegarão alguma vez ao ficheiro da ESMA.
• O valor de agosto. Os 167 registos vêm de uma contagem do CryptoTicker e não foram recontados por nós. O crescimento de 49 é, portanto, uma comparação com essa contagem.

Este artigo não constitui aconselhamento de investimento nem aconselhamento jurídico. As criptomoedas podem perder muito valor e pode perder todo o capital investido.

Perguntas frequentes

O que é o registo de alertas da ESMA?

É uma lista pública, no ficheiro NCASP.csv da ESMA, das entidades que, segundo uma autoridade nacional, oferecem serviços de cripto em violação do MiCA. As próprias autoridades entregam os registos; a ESMA não lhes acrescenta nada.

Quantos registos há neste momento?

216, contados a 12 de novembro de 2026. Destes, 180 são da CONSOB, em Itália, e 27 do Banco da Lituânia.

«Não estar na lista» significa que um prestador é seguro?

Não. 24 dos 30 países da UE e do EEE não entregaram nada. Verifique antes se o prestador consta do registo das entidades autorizadas.

Onde encontro os ficheiros oficiais?

Em esma.europa.eu, na secção do registo provisório MiCA: NCASP.csv para os alertas e CASPS.csv para as autorizações.

Um registo na lista equivale a uma condenação?

O ficheiro não o diz. Regista que uma autoridade tomou uma decisão sobre uma entidade. Os pormenores estão junto da autoridade.

Fontes

Consultado a 12 de novembro de 2026.

• ESMA: NCASP.csv, a lista de prestadores não conformes, última alteração a 11 de novembro de 2026 segundo o cabeçalho do servidor, contagem própria a 12 de novembro de 2026.
• ESMA: descrição dos campos do registo provisório MiCA, consultada a 12 de novembro de 2026.
• ESMA: página MiCA com o registo provisório, consultada a 12 de novembro de 2026.
• Finance Magnates: Italy Filed 95 % of the EU's Register of Unlicensed Crypto Firms, 4 de novembro de 2026.
• ESMA: CASPS.csv, o registo dos prestadores autorizados, consultado a 12 de novembro de 2026: a Alemanha tem 130 das 407 linhas, o valor mais alto de todos os países.