Registo MiCA: 397 entradas, 16 alemãs desde 21 de outubro

O registo MiCA da ESMA conta, a 5 de novembro de 2026, um total de 397 entradas de prestadores de serviços de criptoativos, repartidas por 394 pessoas coletivas. No nosso artigo de 21 de outubro eram 379 entradas e 376 pessoas coletivas, pelo que há mais 18. Destas, 16 são da Alemanha, quase todas bancos que notificaram o seu serviço de cripto. O número de entradas alemãs subiu de 109 para 125.

Este artigo dá seguimento a BingX EU e YouHodler no registo MiCA e a Bancos alemães no registo MiCA. Voltámos a abrir e a contar o ficheiro da própria ESMA. Abaixo fica o que mudou, o que o registo não diz e o que isso significa para si.

Registo MiCA em resumo

• 397 entradas, 394 pessoas coletivas. Três pessoas coletivas constam duas vezes no ficheiro, com datas diferentes. A 21 de outubro eram igualmente três.
• 18 entradas a mais em 15 dias, de 379 para 397. É o mesmo número que o das pessoas coletivas: de 376 para 394.
• Alemanha: 125 entradas, 31,5 % do total (125 de 397). A 21 de outubro eram 109. Das 125, 117 têm a etiqueta artigo 60 (notificação) e 8 a etiqueta artigo 63 (autorização CASP).
• Os outros países quase não mudaram. Os Países Baixos continuam com 29 entradas, a França com 36, a Espanha com 16, a Bélgica com 2 e Portugal com 1, tal como a 21 de outubro. A Polónia não tem nenhuma entrada como país de origem.
• Cinco entradas alemãs têm data posterior a 5 de novembro: 12, 13, 18, 19 e 25 de novembro de 2026. O ficheiro não explica o que essa data significa.
• Três datas para o próprio ficheiro. Na página da ESMA lê-se «Last update: 30 October 2026»; o servidor atribuiu ao ficheiro a data de modificação de 5 de novembro de 2026, 14:07 GMT; e o campo «última modificação» (ac_lastupdate) nas entradas vai até 3 de novembro de 2026. Esse campo não é o mesmo que a data de uma notificação no ficheiro.

O que se acrescentou desde 21 de outubro?

No nosso exemplar, 15 entradas alemãs têm data a partir de 19 de outubro. São todas notificações ao abrigo do artigo 60 por parte de bancos, e todas, exceto uma, só com o serviço de execução de ordens. Três delas já constavam do nosso artigo de 21 de outubro (Openbank Deutschland, Raiffeisenbank Rehling e VR Bank Lahn-Dill). Por isso, «15 entradas com data nova» não é o mesmo que «15 entradas a mais».

As quinze indicam a BaFin como autoridade de supervisão alemã e têm apenas a Alemanha na lista de passaportes. Não são, portanto, novas exchanges de cripto, mas bancos que permitem aos clientes comprar e vender cripto através da sua própria aplicação ou balcão.

Comparação com o artigo de 28 de outubro

No artigo de 28 de outubro contámos 19 entradas alemãs com a etiqueta artigo 60 e data a partir de 2 de outubro. No ficheiro de 5 de novembro são 26: 21 com data até 5 de novembro inclusive e 5 com data posterior. Ou seja, mais sete. Seis delas têm data em novembro: VR-Bank Ostalb, Raiffeisen-Volksbank Ebersberg, Raiffeisenbank Wittelsbacher Land, Volksbank Raiffeisenbank Regensburg-Schwandorf, VR Bank Neuburg-Rain e Raiffeisenbank Kirchweihtal.

O que o registo não diz

• Não constar do registo não é o mesmo que ser ilegal. A ESMA descreve-o como um registo provisório. Um prestador pode operar através de outra entidade ou ter uma notificação ainda por processar.
• Uma notificação não é uma autorização. No ficheiro, o artigo 63 corresponde a uma autorização CASP e o artigo 60 à notificação de um banco ou de uma empresa de investimento. Um banco notifica os serviços que pretende oferecer; o ficheiro indica quais em cada entrada.
• A etiqueta foi completada. A 21 de outubro contámos 180 entradas sem etiqueta; agora são 115. No ficheiro de 5 de novembro, 144 entradas têm a etiqueta «Article 60 - Notification», 6 a etiqueta «Article 60», 119 a etiqueta «Article 63 - CASP authorisation», 10 a etiqueta «Article 63» e 3 a etiqueta «Both Article 60 & 63». Por isso não comparamos os números por etiqueta com os de 21 de outubro: entretanto o ficheiro foi alterado e não conseguimos ver o que mudou exatamente.
• As datas nem sempre são utilizáveis. Uma entrada tem o campo da data vazio. Cinco entradas alemãs têm data posterior à data de modificação do ficheiro. Por isso usamos a expressão «data no ficheiro» e não «autorização concedida em».
• Uma entrada do registo não é um conselho. Uma entrada não diz nada sobre custos, sobre a segurança do seu saldo ou sobre a qualidade do serviço.

O que significa isto para si, enquanto investidor europeu?

Nos Países Baixos. A AFM continua a figurar como autoridade do país de origem em 29 entradas: 22 com a etiqueta artigo 63 e 7 com artigo 60. Este número não mudou desde 21 de outubro.

Na Bélgica. Duas entradas com a Bélgica como país de origem, tal como a 21 de outubro.

Na Alemanha. Tem conta num Volksbank ou num Raiffeisenbank? Então o seu banco pode constar da lista. Confirme-o nas condições do seu próprio banco e na página da ESMA, e não apenas por este artigo: só mencionamos os bancos que constam do ficheiro.

Em França, Espanha, Portugal e Polónia. A França tem 36 entradas, a Espanha 16 e Portugal 1. A Polónia não tem nenhuma entrada como país de origem; os leitores polacos dependem de prestadores com passaporte de outro país. Se isso se aplica a um determinado prestador, consta da lista de passaportes da respetiva entrada.

Quer saber se um prestador consta do registo? Pesquise-o na página da ESMA ou use a nossa lista de autorizações MiCA.

O que ainda não está definido

• O que significam as datas posteriores a 5 de novembro. Presumimos que seja a data a partir da qual o banco pode oferecer o serviço, mas o ficheiro não o indica.
• Quando a ESMA atualiza o ficheiro. Não há um dia fixo. A página refere 30 de outubro; o ficheiro foi modificado a 5 de novembro.
• Quais são exatamente as 18 entradas novas. Comparamos números entre dois dias, não entrada a entrada com uma cópia de 21 de outubro. Por isso só mencionamos as entradas com data posterior a esse dia.
• Se a etiqueta foi alterada em entradas mais antigas. O número de entradas sem etiqueta desceu de 180 para 115, mas o ficheiro não diz quais foram alteradas.

Este artigo não constitui aconselhamento de investimento. As criptomoedas podem perder muito valor e pode perder todo o capital investido.

Perguntas frequentes

Quantos prestadores constam do registo MiCA?

No ficheiro que abrimos a 5 de novembro de 2026: 397 entradas e 394 pessoas coletivas. A 21 de outubro eram 379 entradas e 376 pessoas coletivas.

Porque é que há tantos bancos alemães no registo MiCA?

Um banco que queira oferecer cripto aos clientes tem de o notificar à autoridade de supervisão ao abrigo do artigo 60 do MiCA. Na Alemanha, muitos Volksbanken e Raiffeisenbanken fazem-no. No ficheiro, a Alemanha tem 125 entradas, 117 das quais com a etiqueta artigo 60.

Uma notificação é o mesmo que uma autorização?

Não. No ficheiro, o artigo 63 corresponde a uma autorização CASP e o artigo 60 a uma notificação. Um banco notifica os serviços que pretende oferecer; o ficheiro indica-os em cada entrada.

O que significa uma data posterior a 5 de novembro no registo?

O ficheiro não o explica. Cinco entradas alemãs têm data entre 12 e 25 de novembro de 2026. Não presuma que o banco já oferece o serviço.

Um prestador que não consta do registo é ilegal?

Não se pode concluir isso. O registo é provisório e nem sempre está completo. Se necessário, confirme junto da autoridade de supervisão do país de origem.

Fontes

Consultado a 5 de novembro de 2026.

• ESMA: registo MiCA provisório, página com os ficheiros e «Last update: 30 October 2026», consultada a 5 de novembro de 2026.
• ESMA: ficheiro CASPS.csv com os prestadores de serviços de criptoativos, data de modificação 5 de novembro de 2026, 14:07 GMT, contado por nós a 5 de novembro de 2026.
• Cryptocode: registo MiCA de 21 de outubro de 2026, para os números dessa data.
• Cryptocode: bancos alemães no registo MiCA de 28 de outubro de 2026, para a contagem de 19 entradas alemãs.