MiCA-Warnliste: 216 Einträge, Litauen meldet 27 neue

Im öffentlichen ESMA-Register der Anbieter, die laut einer nationalen Aufsichtsbehörde Kryptodienstleistungen ohne die erforderliche MiCA-Zulassung anbieten, stehen 216 Einträge. Das sind 49 mehr als die 167 aus unserem Artikel vom 25. August. Den größten Teil des Zuwachses verursacht eine neue meldende Stelle: Die Bank von Litauen hat am 6. November 27 Einträge geliefert, während Litauen zuvor noch bei null stand. Die italienische CONSOB bleibt mit 180 von 216 weiterhin mit Abstand die größte meldende Behörde.

Die Warnliste in Kürze

• 216 Einträge in der ESMA-Datei NCASP.csv, gezählt am 12. November 2026. Laut Serverkopf wurde die ESMA-Datei zuletzt am 11. November 2026 geändert; die neueste Zeile stammt vom 6. November.
• Sechs Aufsichtsbehörden haben etwas geliefert: CONSOB (Italien) 180, die Bank von Litauen 27, die FSMA (Belgien) 6 sowie die tschechische Zentralbank, die AFM (Niederlande) und die slowakische Zentralbank mit je 1.
• Litauen ist neu: Alle 27 litauischen Einträge haben ein Beschlussdatum vom 27. Oktober (5) oder 3. November 2026 (22).
• Italiens Anteil ist von knapp 99 % auf gut 83 % der Gesamtzahl gesunken, vor allem weil andere hinzugekommen sind. In absoluten Zahlen stieg auch Italien, von 165 auf 180.
• 24 von 30 EU- und EWR-Ländern haben noch nie etwas geliefert. Deutschland und Frankreich stehen weiterhin bei null.
• Eine Liste ohne deinen Anbieter ist kein Freibrief. Ein leerer Platz heißt nur, dass keine Aufsichtsbehörde den Anbieter gemeldet hat.

Was sich seit August geändert hat

Im August zählte die Datei 167 Einträge, davon 165 von der CONSOB, einen von der AFM und einen von der slowakischen Zentralbank. Diese Zahl stammt aus der Zählung von CryptoTicker vom 16. August 2026, die wir damals nicht selbst nachgerechnet haben. Den heutigen Stand haben wir dagegen selbst in der von der ESMA veröffentlichten Datei gezählt.

Die Rechnung geht auf: 27 (Litauen) + 15 (Italien) + 6 (Belgien) + 1 (Tschechien) = 49 mehr, und 167 + 49 = 216. Der Anteil Italiens: 165 von 167 sind 98,8 %, 180 von 216 sind 83,3 %.

Finance Magnates zählte am 4. November in der Fassung vom 29. Oktober 188 Einträge, davon 179 von der CONSOB. Das passt dazu: Zwischen dem 29. Oktober und heute kamen 28 hinzu, 27 aus Litauen und einer aus Italien. Letzteres ist unser eigener Vergleich zweier Zählungen und keine Mitteilung der ESMA.

Was in einem Eintrag steht

Die ESMA beschreibt die Felder in einer separaten Datei. Zu jedem Eintrag gehören die meldende Behörde, das Land, der Name des Anbieters, die Website, eine Beschreibung des Grundes und das Datum des Beschlusses der Aufsichtsbehörde. Der Beschluss betrifft laut dieser Feldbeschreibung Kryptodienstleistungen unter Verstoß gegen Artikel 59 oder 61 der MiCA, die Artikel, die eine Zulassung oder Anzeige verlangen.

Bei den litauischen Einträgen nennt der Grund Dienstleistungen wie die Verwahrung von Krypto für Kunden, den Tausch von Krypto gegen Geld oder gegen andere Krypto sowie Überweisungen. Wir nennen keine Namen. Ein Eintrag ist eine Aussage einer Aufsichtsbehörde über einen Anbieter, und wir lesen nur, was in der Datei steht. Wenn du die Namen sehen willst, findest du sie in der ESMA-Datei selbst.

Ein Feld können wir nicht deuten. Das Feld für einen möglichen Verstoß, wie er von der ESMA nach Artikel 17 der ESMA-Verordnung festgestellt wurde, steht bei allen 27 litauischen Einträgen auf „Yes“ und bei allen 189 anderen auf „No“. Was das in der Praxis bedeutet, erklärt die Datei nicht.

Warum das weiterhin ein schlechter Sicherheitscheck ist

Dass die Liste wächst, macht sie nicht vollständig. Es gibt 30 EU- und EWR-Länder, und sechs davon haben etwas geliefert. Deutschland hat mit Abstand die meisten Anbieter im Register der zugelassenen Anbieter und steht in der Warnliste bei null. Laut Finance Magnates hat die BaFin 2026 bis zum 3. November 89 Warnungen zu Kryptodienstleistungen veröffentlicht, und die französische AMF hat seit Januar 64 Namen auf ihre eigene Liste gesetzt. Diese Warnungen stehen auf den Websites dieser Aufsichtsbehörden selbst und nicht in der ESMA-Datei.

Daraus folgen zwei Dinge:

• Steht ein Anbieter drin, hat sich eine Aufsichtsbehörde dazu geäußert. Nimm das ernst.
• Steht ein Anbieter nicht drin, weißt du nichts. Möglich ist, dass das Land seine Warnungen anderswo veröffentlicht, dass es noch nichts gemeldet hat oder dass nichts vorliegt.

Was du prüfen kannst

Der verlässliche Check ist der umgekehrte: Steht der Anbieter im Register der zugelassenen Anbieter? Das ist dasselbe ESMA-Register, nur die andere Datei (CASPS.csv). Wir führen es in unserem MiCA-Zulassungsregister, pro Anbieter und pro Dienstleistung. Mehr zum letzten Zuwachs dieses Registers liest du in MiCA-Register: 397 Einträge, 16 mehr aus Deutschland.

Achte auf drei Dinge:

1. Prüfe den Namen der juristischen Person, nicht die Marke auf der Website. Eine weltweit tätige Plattform kann eine europäische Gesellschaft mit eigener Zulassung haben.
2. Prüfe, für welche Dienstleistungen die Zulassung gilt. Ein Anbieter kann für die Ausführung von Aufträgen zugelassen sein, aber nicht für die Verwahrung.
3. Suche auch auf der Website der Aufsichtsbehörde in deinem Land, denn dort stehen Warnungen, die nicht in der ESMA-Datei enthalten sind. Bei den sieben Anbietern in unserem Vergleich findest du die Aufsichtsbehörde pro Plattform. Allgemeine Tipps gegen Betrug stehen in unserer Sicherheits-Checkliste.

Den Hintergrund zum Problem der leeren Liste liest du in MiCA-Warnregister: 165 von 167 Einträgen aus Italien.

Was bedeutet das für dich als Anleger in Europa?

Niederlande. Die AFM hat einen Eintrag geliefert. Wird dir ein Anbieter empfohlen, schau ins Zulassungsregister und auch auf die Website der AFM.

Belgien. Die FSMA steht mit 6 Einträgen in der Datei, ein Neuzugang seit August. Die belgischen Einträge verweisen auf eine Warnung auf der Website der FSMA.

Deutschland, Frankreich, Spanien, Portugal und Polen. Die Aufsichtsbehörden dieser Länder (BaFin, AMF, CNMV, CMVM und KNF) haben keinen Eintrag in der Datei. Das sagt nichts über ihre eigenen Warnungen aus. Schau auf ihren eigenen Websites nach.

Italien und Litauen. Hast du es mit einem Anbieter aus einem dieser Länder zu tun, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass er in der Datei auftaucht, weil ihre Aufsichtsbehörden aktiv melden. Das sagt etwas über ihr Meldeverhalten aus und nichts über die Qualität des Marktes.

Steuern. Daran, was du dem Finanzamt melden musst, ändert sich nichts. Pro Land findest du das in unserer Übersicht zur Kryptosteuer in Europa.

Was noch nicht feststeht

• Was das Feld für den ESMA-Verstoß bedeutet. Es steht nur bei Litauen auf „Yes“. Die ESMA erklärt es in der Datei nicht.
• Wann andere Länder anfangen zu melden. Die Datei kennt keine Frist und keine Pflicht für Aufsichtsbehörden, etwas zu liefern; 24 der 30 Länder haben das noch nicht getan.
• Ob die Liste je vollständig wird. Am 12. November lässt sich nicht feststellen, wie viele der Warnungen in nationalen Listen jemals in die ESMA-Datei gelangen.
• Der Stand vom August. Die 167 Einträge stammen aus einer Zählung von CryptoTicker und wurden von uns nicht neu gezählt. Der Zuwachs von 49 ist also ein Vergleich mit dieser Zählung.

Dieser Artikel ist weder Anlageberatung noch Rechtsberatung. Krypto kann stark an Wert verlieren, und du kannst deinen gesamten Einsatz verlieren.

Häufige Fragen

Was ist das ESMA-Warnregister?

Es ist eine öffentliche Liste in der ESMA-Datei NCASP.csv mit Anbietern, die laut einer nationalen Aufsichtsbehörde unter Verstoß gegen die MiCA Kryptodienstleistungen anbieten. Die Aufsichtsbehörden liefern die Einträge selbst; die ESMA fügt nichts hinzu.

Wie viele Einträge stehen derzeit drin?

216, gezählt am 12. November 2026. Davon stammen 180 von der CONSOB in Italien und 27 von der Bank von Litauen.

Heißt „nicht auf der Liste“, dass ein Anbieter sicher ist?

Nein. 24 von 30 EU- und EWR-Ländern haben nichts geliefert. Prüfe stattdessen, ob der Anbieter im Register der zugelassenen Anbieter steht.

Wo finde ich die offiziellen Dateien?

Auf esma.europa.eu im Bereich zum interim MiCA-Register: NCASP.csv für die Warnungen und CASPS.csv für die Zulassungen.

Ist ein Eintrag im Register eine Verurteilung?

Das sagt die Datei nicht. Sie hält fest, dass eine Aufsichtsbehörde einen Beschluss über einen Anbieter gefasst hat. Die Einzelheiten liegen bei der Aufsichtsbehörde.

Quellen

Gelesen am 12. November 2026.

• ESMA: NCASP.csv, die Liste nicht konformer Anbieter, zuletzt geändert am 11. November 2026 laut Serverkopf, eigene Zählung am 12. November 2026.
• ESMA: Beschreibung der Felder des interim MiCA-Registers, gelesen am 12. November 2026.
• ESMA: MiCA-Seite mit dem interim Register, gelesen am 12. November 2026.
• Finance Magnates: Italy Filed 95 % of the EU's Register of Unlicensed Crypto Firms, 4. November 2026.
• ESMA: CASPS.csv, das Register der zugelassenen Anbieter, gelesen am 12. November 2026: Deutschland hat 130 der 407 Zeilen, so viele wie kein anderes Land.