MiCA-Register: 397 Einträge, 16 mehr aus Deutschland

Das MiCA-Register der ESMA umfasst am 5. November 2026 insgesamt 397 Einträge für Krypto-Dienstleister, verteilt auf 394 juristische Personen. In unserem Beitrag vom 21. Oktober waren es 379 Einträge und 376 juristische Personen, es sind also 18 hinzugekommen. 16 davon stammen aus Deutschland, fast alle von Banken, die ihre Kryptodienstleistung angezeigt haben. Die Zahl der deutschen Einträge stieg von 109 auf 125.

Das ist die Fortsetzung von BingX EU und YouHodler im MiCA-Register und Deutsche Banken im MiCA-Register. Wir haben die Datei der ESMA selbst erneut geöffnet und nachgezählt. Unten steht, was sich geändert hat, was das Register nicht verrät und was das für dich bedeutet.

MiCA-Register in Kürze

• 397 Einträge, 394 juristische Personen. Drei juristische Personen stehen zweimal in der Datei, mit unterschiedlichem Datum. Am 21. Oktober waren es ebenfalls drei.
• 18 Einträge mehr in 15 Tagen, von 379 auf 397. Das entspricht der Zunahme bei den juristischen Personen: von 376 auf 394.
• Deutschland: 125 Einträge, 31,5 % des Gesamtbestands (125 von 397). Am 21. Oktober waren es 109. Von den 125 tragen 117 das Label Artikel 60 (Anzeige) und 8 das Label Artikel 63 (CASP-Zulassung).
• Andere Länder fast unverändert. Die Niederlande stehen weiter bei 29 Einträgen, Frankreich bei 36, Spanien bei 16, Belgien bei 2 und Portugal bei 1, genau wie am 21. Oktober. Polen hat keinen Eintrag als Herkunftsland.
• Fünf deutsche Einträge tragen ein Datum nach dem 5. November: 12., 13., 18., 19. und 25. November 2026. Die Datei erklärt nicht, was dieses Datum bedeutet.
• Drei Daten zur Datei selbst. Auf der Seite der ESMA steht „Last update: 30 October 2026“; der Server gab der Datei die Änderungszeit 5. November 2026, 14:07 GMT; und das Feld „letzte Änderung“ (ac_lastupdate) in den Einträgen reicht bis zum 3. November 2026. Dieses Feld ist nicht dasselbe wie das Datum einer Anzeige in der Datei.

Was ist seit dem 21. Oktober hinzugekommen?

In unserem Exemplar haben 15 deutsche Einträge ein Datum ab dem 19. Oktober. Es handelt sich ausnahmslos um Anzeigen von Banken nach Artikel 60, bis auf eine nur für die Dienstleistung Auftragsausführung. Drei davon standen schon in unserem Beitrag vom 21. Oktober (Openbank Deutschland, Raiffeisenbank Rehling und VR Bank Lahn-Dill). „15 Einträge mit neuem Datum“ ist deshalb nicht dasselbe wie „15 Einträge mehr“.

Alle fünfzehn nennen die deutsche Aufsichtsbehörde BaFin und haben in der Passporting-Liste nur Deutschland. Es sind also keine neuen Krypto-Börsen, sondern Banken, die ihren Kunden den Kauf und Verkauf von Krypto über die eigene App oder am Schalter ermöglichen.

Vergleich mit dem Beitrag vom 28. Oktober

Im Beitrag vom 28. Oktober zählten wir 19 deutsche Einträge mit dem Label Artikel 60 und einem Datum ab dem 2. Oktober. In der Datei vom 5. November sind es 26: 21 mit einem Datum bis einschließlich 5. November und 5 mit einem späteren Datum. Das sind sieben mehr. Sechs davon haben ein Datum im November: VR-Bank Ostalb, Raiffeisen-Volksbank Ebersberg, Raiffeisenbank Wittelsbacher Land, Volksbank Raiffeisenbank Regensburg-Schwandorf, VR Bank Neuburg-Rain und Raiffeisenbank Kirchweihtal.

Was das Register nicht sagt

• Nicht im Register ist nicht dasselbe wie illegal. Die ESMA bezeichnet es als Interimsregister. Ein Anbieter kann über eine andere Einheit tätig sein oder eine Anzeige eingereicht haben, die noch nicht verarbeitet wurde.
• Eine Anzeige ist keine Zulassung. In der Datei steht Artikel 63 für eine CASP-Zulassung und Artikel 60 für die Anzeige einer Bank oder eines Wertpapierunternehmens. Eine Bank zeigt die Dienstleistungen an, die sie anbieten will; die Datei nennt sie pro Eintrag.
• Das Label wurde ergänzt. Am 21. Oktober zählten wir 180 Einträge ohne Label, jetzt sind es 115. In der Datei vom 5. November tragen 144 Einträge das Label „Article 60 - Notification“, 6 das Label „Article 60“, 119 das Label „Article 63 - CASP authorisation“, 10 das Label „Article 63“ und 3 das Label „Both Article 60 & 63“. Wir vergleichen die Zahlen pro Label deshalb nicht mit denen vom 21. Oktober: Die Datei wurde zwischenzeitlich angepasst, und wir können nicht sehen, was genau.
• Die Daten sind nicht überall gleich brauchbar. Ein Eintrag hat ein leeres Datumsfeld. Fünf deutsche Einträge tragen ein Datum nach der Änderungszeit der Datei. Wir sprechen deshalb von „Datum in der Datei“ und nicht von „Zulassung erteilt am“.
• Ein Registereintrag ist keine Empfehlung. Ein Eintrag sagt nichts über Kosten, die Sicherheit deines Guthabens oder die Qualität der Dienstleistung.

Was bedeutet das für dich als Anleger in Europa?

In den Niederlanden. Die AFM steht weiter bei 29 Einträgen als Herkunftsland: 22 mit dem Label Artikel 63 und 7 mit Artikel 60. Diese Zahl ist seit dem 21. Oktober gleich geblieben.

In Belgien. Zwei Einträge mit Belgien als Herkunftsland, genau wie am 21. Oktober.

In Deutschland. Hast du ein Konto bei einer Volksbank oder Raiffeisenbank? Dann kann deine Bank in der Liste stehen. Prüfe das in den Bedingungen deiner eigenen Bank und auf der Seite der ESMA, nicht nur anhand dieses Beitrags: Wir nennen nur die Banken, die in der Datei stehen.

In Frankreich, Spanien, Portugal und Polen. Frankreich steht bei 36 Einträgen, Spanien bei 16 und Portugal bei 1. Polen hat keinen Eintrag als Herkunftsland; Leserinnen und Leser in Polen sind auf Anbieter angewiesen, die aus einem anderen Land einen Pass haben. Ob das für einen bestimmten Anbieter gilt, steht in der Passporting-Liste des Eintrags.

Möchtest du wissen, ob ein Anbieter im Register steht? Such ihn selbst auf der Seite der ESMA oder nutze unsere Übersicht der MiCA-Zulassungen.

Was noch nicht feststeht

• Was die Daten nach dem 5. November bedeuten. Wir gehen davon aus, dass es das Datum ist, ab dem die Bank die Dienstleistung anbieten darf, aber das steht nicht in der Datei.
• Wann die ESMA die Datei aktualisiert. Es gibt keinen festen Tag. Die Seite nennt den 30. Oktober, die Datei wurde am 5. November geändert.
• Welche 18 Einträge genau hinzugekommen sind. Wir vergleichen Zahlen zwischen zwei Tagen, nicht Eintrag für Eintrag mit einer Kopie vom 21. Oktober. Deshalb nennen wir nur die Einträge mit einem Datum nach diesem Tag.
• Ob das Label in älteren Einträgen geändert wurde. Die Zahl der Einträge ohne Label sank von 180 auf 115, aber die Datei sagt nicht, welche Einträge angepasst wurden.

Dieser Artikel ist keine Anlageberatung. Krypto kann stark an Wert verlieren, und du kannst deinen gesamten Einsatz verlieren.

Häufige Fragen

Wie viele Anbieter stehen im MiCA-Register?

In der Datei, die wir am 5. November 2026 geöffnet haben: 397 Einträge und 394 juristische Personen. Am 21. Oktober waren es 379 Einträge und 376 juristische Personen.

Warum stehen so viele deutsche Banken im MiCA-Register?

Eine Bank, die ihren Kunden Krypto anbieten will, muss das der Aufsichtsbehörde nach Artikel 60 der MiCA anzeigen. In Deutschland tun das viele Volks- und Raiffeisenbanken. In der Datei steht Deutschland bei 125 Einträgen, davon 117 mit dem Label Artikel 60.

Ist eine Anzeige dasselbe wie eine Zulassung?

Nein. In der Datei heißt Artikel 63 CASP-Zulassung und Artikel 60 Anzeige. Eine Bank zeigt die Dienstleistungen an, die sie anbieten will; die Datei nennt sie pro Eintrag.

Was bedeutet ein Datum nach dem 5. November im Register?

Die Datei erklärt das nicht. Fünf deutsche Einträge haben ein Datum zwischen dem 12. und 25. November 2026. Geh nicht davon aus, dass die Bank die Dienstleistung schon anbietet.

Ist ein Anbieter, der nicht im Register steht, illegal?

Das lässt sich daraus nicht ableiten. Das Register ist vorläufig und nicht überall vollständig. Frag im Zweifel bei der Aufsichtsbehörde des Herkunftslands nach.

Quellen

Gelesen am 5. November 2026.

• ESMA: Interimsregister MiCA, Seite mit Dateien und „Last update: 30 October 2026“, abgerufen am 5. November 2026.
• ESMA: Datei CASPS.csv mit Krypto-Dienstleistern, Änderungszeit 5. November 2026, 14:07 GMT, von uns gezählt am 5. November 2026.
• Cryptocode: MiCA-Register vom 21. Oktober 2026, für die Zahlen dieses Datums.
• Cryptocode: Deutsche Banken im MiCA-Register vom 28. Oktober 2026, für die Zählung von 19 deutschen Einträgen.