Rejestr MiCA: 397 wpisów i 16 nowych z Niemiec

Rejestr MiCA prowadzony przez ESMA liczy 5 listopada 2026 r. łącznie 397 wpisów dotyczących dostawców usług kryptoaktywów, przypisanych do 394 osób prawnych. W naszym tekście z 21 października było ich 379, a osób prawnych 376, czyli przybyło 18. Aż 16 z nich pochodzi z Niemiec, prawie wszystkie to banki, które zgłosiły swoją usługę kryptowalutową. Liczba niemieckich wpisów wzrosła ze 109 do 125.

To ciąg dalszy artykułów Rejestr MiCA: BingX i YouHodler dodani, 379 wpisów oraz Niemieckie banki w rejestrze MiCA: 19 notyfikacji. Plik ESMA otworzyliśmy i policzyliśmy samodzielnie jeszcze raz. Poniżej piszemy, co się zmieniło, czego rejestr nie mówi i co to oznacza dla ciebie.

Rejestr MiCA w skrócie

• 397 wpisów, 394 osoby prawne. Trzy osoby prawne występują w pliku dwa razy, z różnymi datami. 21 października też były trzy.
• 18 wpisów więcej w 15 dni, z 379 do 397. Tyle samo przybyło osób prawnych: z 376 do 394.
• Niemcy: 125 wpisów, czyli 31,5% całości (125 z 397). 21 października było ich 109. Spośród 125 wpisów 117 ma etykietę artykuł 60 (notyfikacja), a 8 etykietę artykuł 63 (zezwolenie CASP).
• Inne kraje prawie bez zmian. Holandia nadal ma 29 wpisów, Francja 36, Hiszpania 16, Belgia 2, a Portugalia 1, tak samo jak 21 października. Polska nie ma żadnego wpisu jako kraj macierzysty.
• Pięć niemieckich wpisów ma datę późniejszą niż 5 listopada: 12, 13, 18, 19 i 25 listopada 2026 r. Plik nie wyjaśnia, co ta data oznacza.
• Trzy daty dotyczące samego pliku. Na stronie ESMA widnieje „Last update: 30 October 2026”; serwer podał jako czas modyfikacji pliku 5 listopada 2026 r., godz. 14:07 GMT; a pole „ostatnia zmiana” (ac_lastupdate) we wpisach sięga do 3 listopada 2026 r. To pole nie jest tym samym co data notyfikacji w pliku.

Co doszło od 21 października?

W naszej kopii 15 niemieckich wpisów ma datę od 19 października. Wszystkie to notyfikacje banków na podstawie artykułu 60, a we wszystkich poza jednym tylko usługa wykonywania zleceń. Trzy z nich były już w naszym tekście z 21 października (Openbank Deutschland, Raiffeisenbank Rehling i VR Bank Lahn-Dill). Dlatego „15 wpisów z nową datą” to nie to samo co „15 wpisów więcej”.

Wszystkie piętnaście wymienia niemiecki organ nadzoru BaFin, a na liście paszportowej mają wyłącznie Niemcy. To zatem nie są nowe giełdy kryptowalut, tylko banki, które pozwalają klientom kupować i sprzedawać krypto przez własną aplikację lub w oddziale.

Porównanie z tekstem z 28 października

W tekście z 28 października naliczyliśmy 19 niemieckich wpisów z etykietą artykuł 60 i datą od 2 października. W pliku z 5 listopada jest ich 26: 21 z datą do 5 listopada włącznie i 5 z datą późniejszą. To siedem więcej. Sześć z nich ma datę z listopada: VR-Bank Ostalb, Raiffeisen-Volksbank Ebersberg, Raiffeisenbank Wittelsbacher Land, Volksbank Raiffeisenbank Regensburg-Schwandorf, VR Bank Neuburg-Rain i Raiffeisenbank Kirchweihtal.

Czego rejestr nie mówi

• Brak w rejestrze nie znaczy, że działalność jest nielegalna. ESMA nazywa go rejestrem tymczasowym. Dostawca może działać przez inny podmiot albo mieć notyfikację, która nie została jeszcze przetworzona.
• Notyfikacja to nie zezwolenie. W pliku artykuł 63 oznacza zezwolenie CASP, a artykuł 60 notyfikację banku lub firmy inwestycyjnej. Bank zgłasza usługi, które chce świadczyć; plik podaje je przy każdym wpisie.
• Etykiety zostały uzupełnione. 21 października naliczyliśmy 180 wpisów bez etykiety, teraz jest ich 115. W pliku z 5 listopada 144 wpisy mają etykietę „Article 60 - Notification”, 6 etykietę „Article 60”, 119 etykietę „Article 63 - CASP authorisation”, 10 etykietę „Article 63”, a 3 etykietę „Both Article 60 & 63”. Dlatego nie porównujemy liczb według etykiet z danymi z 21 października: plik został w międzyczasie zmieniony i nie widzimy, co dokładnie.
• Daty nie wszędzie nadają się do użytku. Jeden wpis ma puste pole daty. Pięć niemieckich wpisów ma datę późniejszą niż czas modyfikacji pliku. Dlatego piszemy „data w pliku”, a nie „zezwolenie udzielone dnia”.
• Wpis w rejestrze to nie porada. Nie mówi nic o kosztach, bezpieczeństwie twojego salda ani jakości usługi.

Co to oznacza dla ciebie jako inwestora w Europie?

W Holandii. AFM nadal figuruje jako organ nadzoru kraju macierzystego przy 29 wpisach: 22 z etykietą artykuł 63 i 7 z artykułem 60. Od 21 października ta liczba się nie zmieniła.

W Belgii. Dwa wpisy z Belgią jako krajem macierzystym, tak samo jak 21 października.

W Niemczech. Masz rachunek w Volksbanku lub Raiffeisenbanku? Twój bank może być na liście. Sprawdź to w regulaminie własnego banku i na stronie ESMA, a nie tylko na podstawie tego tekstu: wymieniamy wyłącznie banki, które są w pliku.

We Francji, Hiszpanii, Portugalii i Polsce. Francja ma 36 wpisów, Hiszpania 16, a Portugalia 1. Polska nie ma wpisu jako kraj macierzysty; polscy czytelnicy zdani są na dostawców z paszportem z innego kraju. To, czy dotyczy to konkretnego dostawcy, wynika z listy paszportowej przy jego wpisie.

Chcesz sprawdzić, czy dany dostawca jest w rejestrze? Wyszukaj go na stronie ESMA albo skorzystaj z naszego przeglądu zezwoleń MiCA.

Czego jeszcze nie wiadomo

• Co oznaczają daty późniejsze niż 5 listopada. Zakładamy, że to data, od której bank może oferować usługę, ale plik tego nie potwierdza.
• Kiedy ESMA aktualizuje plik. Nie ma stałego dnia. Strona podaje 30 października, a plik zmieniono 5 listopada.
• Które dokładnie 18 wpisów doszło. Porównujemy liczby z dwóch dni, a nie wpis po wpisie z kopią z 21 października. Dlatego wymieniamy tylko wpisy z datą późniejszą niż ten dzień.
• Czy etykieta została zmieniona w starszych wpisach. Liczba wpisów bez etykiety spadła ze 180 do 115, ale plik nie mówi, które wpisy poprawiono.

Ten artykuł nie jest poradą inwestycyjną. Wartość kryptowalut może mocno spaść i możesz stracić całą wpłaconą kwotę.

Najczęściej zadawane pytania

Ilu dostawców jest w rejestrze MiCA?

W pliku, który otworzyliśmy 5 listopada 2026 r.: 397 wpisów i 394 osoby prawne. 21 października było to 379 wpisów i 376 osób prawnych.

Dlaczego w rejestrze MiCA jest tak wiele niemieckich banków?

Bank, który chce oferować klientom krypto, musi to zgłosić organowi nadzoru na podstawie artykułu 60 MiCA. W Niemczech robi to wiele banków ludowych i Raiffeisenów. W pliku Niemcy mają 125 wpisów, z czego 117 z etykietą artykuł 60.

Czy notyfikacja to to samo co zezwolenie?

Nie. W pliku artykuł 63 oznacza zezwolenie CASP, a artykuł 60 notyfikację. Bank zgłasza usługi, które chce świadczyć; plik podaje je przy każdym wpisie.

Co oznacza w rejestrze data późniejsza niż 5 listopada?

Plik tego nie wyjaśnia. Pięć niemieckich wpisów ma datę między 12 a 25 listopada 2026 r. Nie zakładaj, że bank już oferuje tę usługę.

Czy dostawca, którego nie ma w rejestrze, działa nielegalnie?

Nie da się tego wywnioskować z rejestru. Rejestr jest tymczasowy i nie wszędzie kompletny. W razie potrzeby zapytaj o to organ nadzoru kraju macierzystego.

Źródła

Źródła sprawdziliśmy 5 listopada 2026 r.

• ESMA: tymczasowy rejestr MiCA, strona z plikami i dopiskiem „Last update: 30 October 2026”, sprawdzona 5 listopada 2026 r.
• ESMA: plik CASPS.csv z dostawcami usług kryptoaktywów, czas modyfikacji 5 listopada 2026 r., godz. 14:07 GMT, policzony przez nas 5 listopada 2026 r.
• Cryptocode: rejestr MiCA z 21 października 2026 r., dla liczb z tego dnia.
• Cryptocode: niemieckie banki w rejestrze MiCA z 28 października 2026 r., dla zliczenia 19 niemieckich wpisów.