Deutsche Bank crypto : notification MiCA dans 29 pays

Dans le registre ESMA des prestataires de services sur crypto-actifs, Deutsche Bank apparaît, depuis le fichier du 30 octobre 2026, avec 29 autres pays en plus de l'Allemagne : les 26 autres États membres de l'UE, plus l'Islande, le Liechtenstein et la Norvège. La ligne porte la date du 12 octobre 2026 et la mention article 60, donc une notification auprès de l'autorité de surveillance BaFin, et non la procédure d'agrément de l'article 63. La banque y figure pour deux services : la conservation et l'administration de crypto-actifs pour le compte de clients, et le transfert de crypto-actifs pour le compte de clients.

Cet article fait suite à notre papier sur les banques allemandes dans le registre MiCA. Deutsche Bank n'y apparaissait alors qu'avec l'Allemagne comme seul pays. Voici ce que dit désormais le fichier, ce qu'une notification au titre de l'article 60 permet, et ce que le registre ne dit pas.

Deutsche Bank dans le registre MiCA en bref

• Date du 12 octobre 2026, autorité de surveillance BaFin. La mention dans le fichier est « Article 60 - Notification ». C'est la notification d'une banque, une voie différente de l'agrément de l'article 63.
• Deux services : conservation et administration de crypto-actifs pour le compte de clients (service a) et transfert de crypto-actifs pour le compte de clients (service j). Négocier, échanger ou exécuter des ordres n'en font pas partie.
• 30 codes pays dans la ligne : l'Allemagne plus 29 autres pays. Ce sont les 26 autres États membres de l'UE (dont les Pays-Bas, la Belgique, la France, l'Espagne, le Portugal et la Pologne) plus l'Islande, le Liechtenstein et la Norvège.
• Date de modification de la ligne : 20 octobre 2026. La liste des pays ne figure que dans le fichier du 30 octobre ; voir « Ce qui n'est pas encore tranché ».
• Pas d'annonce de produit. Une ligne dans le registre ne dit pas qu'un service est déjà ouvert aux clients.
• Qui seront les premiers clients, le registre ne le dit pas. Selon Crypto Valley Journal du 19 octobre, Gerald Podobnik, co-responsable de la Corporate Bank, a déclaré que la banque est « only weeks away » (à quelques semaines seulement) du lancement pour les clients professionnels et que les particuliers ne font pas partie du premier groupe.

Ce que dit la ligne dans le fichier ESMA

Nous avons téléchargé nous-mêmes le fichier auprès de l'ESMA (CASPS.csv, date de modification 30 octobre 2026, 11 h 27 GMT). Voici ce qu'il indique pour Deutsche Bank Aktiengesellschaft :

Au moment de la rédaction, le fichier compte 392 lignes pour 389 codes LEI distincts. Après retrait de deux lignes closes et fusion de trois doublons, il nous reste 387 lignes ; c'est le chiffre sur lequel reposaient nos articles précédents.

Que peut faire une banque au titre de l'article 60 ?

Pour la crypto, une banque n'a pas besoin de demander un agrément distinct de prestataire de services sur crypto-actifs, mais elle doit notifier ses projets. Selon le texte de l'article 60 de MiCA, un établissement de crédit peut fournir des services sur crypto-actifs s'il communique les informations requises à l'autorité de surveillance de son pays d'origine « at least 40 working days » (au moins 40 jours ouvrables) avant de fournir ces services pour la première fois.

• 40 jours ouvrables, à raison de cinq jours ouvrables par semaine, font huit semaines. C'est un exemple de calcul ; les jours fériés ne sont pas comptés.
• L'autorité de surveillance dispose de 20 jours ouvrables pour vérifier que la notification est complète (article 60, paragraphe 8). Tant que la notification n'est pas complète, la banque ne peut pas commencer.
• Quelles informations ? Entre autres un programme d'activités, des mesures de lutte contre le blanchiment, la sécurité informatique, la séparation des actifs des clients et, le cas échéant, une politique de conservation.
• Quels services ? Dans sa question-réponse 2088, l'ESMA indique qu'un établissement de crédit peut fournir tous les services sur crypto-actifs sur la base d'une notification. Deutsche Bank en a notifié deux.
• Qu'est-ce qui ne s'applique plus ? L'article 60, paragraphe 10, précise que ces banques ne sont pas soumises aux articles 62, 63, 64, 67, 83 et 84. Il s'agit notamment de la demande d'agrément, des fonds propres et de l'évaluation des actionnaires. Le comportement envers les clients (article 66) reste applicable.

Comment 29 pays se retrouvent-ils dans la ligne ?

Selon l'article 65 de MiCA, une banque qui souhaite fournir des services sur crypto-actifs dans plus d'un pays doit le notifier à son autorité de surveillance nationale. Celle-ci transmet la notification, dans un délai de 10 jours ouvrables, aux autorités de surveillance des autres pays, à l'ESMA et à l'ABE. Selon l'article 65, paragraphe 4, la banque peut commencer dans un tel pays dès qu'elle a reçu confirmation que la notification a été transmise, et au plus tard le quinzième jour calendaire après avoir soumis les informations.

La liste des pays dans le registre montre donc pour quels pays la notification a été transmise. Elle ne montre pas que la banque y possède des bureaux, des clients ou une offre.

Qu'est-ce qui a encore changé dans le fichier ?

Nous avons comparé le fichier du 30 octobre à celui du 22 octobre. Outre Deutsche Bank, voici ce qui a changé :

À noter : ces cinq banques ont toutes une date postérieure au 30 octobre, jour où l'ESMA a mis à jour le fichier. Le registre affiche donc aussi des dates de notification à venir ; ne lisez pas une date comme « déjà actif ».

Qu'est-ce que cela change pour vous, investisseur européen ?

En tant que particulier : rien ne change pour ce que vous pouvez acheter ou conserver auprès de votre propre plateforme. Ce que l'on sait désigne les clients professionnels comme premier groupe, et le registre ne montre aucune offre pour les particuliers. Si vous cherchez un endroit où conserver vous-même vos crypto, consultez choisir un wallet crypto.

Aux Pays-Bas, en Belgique, en France, en Espagne, au Portugal et en Pologne : ces pays figurent sur la liste, comme tous les autres pays de l'UE. Cela signifie que Deutsche Bank y a fait transmettre la notification, pas qu'un résident peut déjà y ouvrir un compte pour la crypto. Pour savoir qui est l'autorité de surveillance dans ces pays et qui détient un agrément, la liste se trouve sur agréments MiCA.

Si vous voulez vérifier par vous-même : recherchez le nom ou le code LEI dans le fichier ESMA. Une ligne avec « Article 60 » est la notification d'une banque ou d'une entreprise d'investissement, « Article 63 » est un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs. La différence est expliquée dans notre article Registre MiCA : agrément ou notification ?.

Ce qui n'est pas encore tranché

• Quand la banque démarrera. Selon Crypto Valley Journal, Deutsche Bank elle-même n'avance aucune date ; « only weeks away » est la seule indication connue. Nous n'avons trouvé aucun communiqué de la banque.
• Quels actifs. Selon la même source, il s'agit du bitcoin, de l'ether et des stablecoins USDC, EURC et EURAU ; le fichier de l'ESMA ne mentionne aucun actif.
• Pourquoi la liste des pays n'apparaît que maintenant. La ligne porte le 20 octobre comme dernière modification, mais dans notre fichier du 22 octobre, seule l'Allemagne figurait. L'ESMA publie le fichier chaque semaine et précise elle-même que des informations récemment transmises ne sont pas forcément visibles immédiatement. Nous ignorons d'où vient cet écart.
• Le texte officiel de la loi. Le Journal officiel (EUR-Lex) n'était pas accessible depuis notre environnement au moment de la rédaction. Nous avons lu l'article 60 dans le Single Rulebook de l'ESMA et chez Springlex ; l'article 65 provient d'un résumé de Springlex. Vérifiez le texte exact avant toute décision qui en dépend.
• Bitpanda. On rapporte que l'unité technologique de Bitpanda serait impliquée ; selon Crypto Valley Journal, Bitpanda ne l'a pas confirmé. Nous ne le reprenons pas.

Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. La valeur des crypto-actifs peut fortement baisser et vous pouvez perdre la totalité de votre mise.

Questions fréquentes

Deutsche Bank a-t-elle un agrément MiCA ?

Dans le registre, la banque figure avec une notification au titre de l'article 60, la voie prévue pour les banques. Sur cette base, les banques peuvent fournir des services sur crypto-actifs sans agrément distinct de prestataire de services sur crypto-actifs, tant que BaFin a jugé la notification complète.

Puis-je acheter ou conserver des crypto chez Deutsche Bank ?

Le registre ne dit rien à ce sujet. Selon Crypto Valley Journal du 19 octobre, la banque prépare un lancement pour les clients professionnels, pas pour les particuliers.

Que signifie la présence des Pays-Bas sur la liste ?

Que la notification a aussi été transmise pour les Pays-Bas. Cela ne dit pas que la banque y démarche des clients ou y possède un bureau.

Quelle est la différence entre l'article 60 et l'article 63 ?

L'article 60 est la notification d'une banque ou d'une entreprise d'investissement existante. L'article 63 est l'agrément qu'un prestataire de services sur crypto-actifs demande auprès de l'autorité de surveillance.

Où puis-je voir moi-même ce que contient le registre ?

Dans le fichier CASP sur la page MiCA de l'ESMA ; la page indique « Last update : 30 October 2026 ». Recherchez par nom ou par code LEI.

Sources

Consultées le 1er novembre 2026.

• ESMA : fichier CASP du registre MiCA intérimaire (CASPS.csv), date de modification 30 octobre 2026
• ESMA : page MiCA avec le registre intérimaire, « Last update : 30 October 2026 »
• ESMA Single Rulebook : article 60 MiCA
• ESMA : question-réponse 2088 sur l'article 60
• Springlex : article 60 MiCA (paragraphes 8 et 10)
• Springlex : article 65 MiCA
• Crypto Valley Journal : Deutsche Bank set to launch crypto custody within weeks, 19 octobre 2026