Saltar para o conteúdo
Altcoins26 de outubro de 2026

Glamsterdam adiado: o que muda para o seu ETH?

Teste Hoodi de 26 de outubro cancelado por risco de gás em contratos existentes. Sem nova data, mainnet por marcar. O que deve saber como detentor de ETH.

Imagem do artigo para: Glamsterdam adiado: o que muda para o seu ETH?

A atualização Glamsterdam na rede de testes Hoodi da Ethereum, prevista para segunda-feira, 26 de outubro de 2026, às 17:42:48 UTC (18:42 na hora neerlandesa), não vai avançar. Os programadores decidiram-no a 22 de outubro, na reunião ACDE #248, depois de uma análise da empresa de segurança ChainSecurity às novas regras de gás. Não há nova data e, para a mainnet, a rede verdadeira, já não havia data nenhuma. Como detentor de ETH, não tem de fazer nada.

Adiamento do Glamsterdam em resumo

  • O que foi cancelado: a atualização na Hoodi de 26 de outubro de 2026, 17:42:48 UTC (epoch 132 352). A Ethereum Foundation escreve, a 22 de outubro, que não foi fixada uma nova data de ativação.
  • Porquê: a investigação da ChainSecurity de 13 de outubro mostra que as novas regras de gás (EIP-8037 e EIP-8038) podem fazer com que contratos existentes reajam de outra forma a uma chamada falhada. Alguns contratos podem então registar um erro de forma definitiva, quando antes a operação teria sido revertida.
  • Também adiado: o aumento do limite de gás na Hoodi para 200 milhões, que fazia parte da mesma fork.
  • Mainnet: não há data. As datas de 1 e 8 de dezembro, referidas no nosso artigo anterior, eram propostas para o caso de a Hoodi correr bem; já não têm base.
  • Você, como detentor de ETH: não faça nada. A Ethereum Foundation escreve que este anúncio diz respeito à Hoodi e que os utilizadores de Ethereum e os detentores de ETH não têm de fazer nada.
  • A desvantagem: a atualização que devia tornar os blocos maiores e a rede mais rápida atrasa-se. Quanto, ninguém sabe à data de redação.

O que ficou decidido a 22 de outubro

A 22 de outubro, a reunião dos programadores de execução (ACDE #248) debateu as conclusões da ChainSecurity. O resultado, tal como a Ethereum Foundation o publicou no mesmo dia: o Glamsterdam na Hoodi é adiado para estudar melhor a interação entre a EIP-8037 e os contratos inteligentes na mainnet. A configuração dos clientes é ajustada para que desapareçam a ativação de 26 de outubro, o limite de gás de 200 milhões e a ativação do Gloas na camada de consenso. O histórico da cadeia Hoodi mantém-se como estava; só o calendário futuro foi revertido.

RedePlaneamento originalSituação à data de redação (26 de outubro de 2026)
Sepolia (testnet)6 de outubro de 2026concluída
Hoodi (testnet)26 de outubro de 2026, 17:42:48 UTCcancelada, sem nova data
Mainnetproposta: 1 e 8 de dezembro de 2026 (duas opções)sem data

Na reunião, o programador Ansgar Dietrichs enumerou três desfechos possíveis: a mainnet avança no calendário se tudo ficar resolvido a tempo; a mainnet é adiada com a mesma especificação, para dar mais tempo à análise e às medidas; ou a própria especificação do Glamsterdam muda. Qual deles será depende de uma análise completa das consequências. A equipa do ethrex observou no chat que, por isso, a mainnet chegará provavelmente em 2027. Dietrichs disse partilhar essa estimativa, mas não há decisão sobre o assunto. Para a mainnet, a situação é, portanto: decisão adiada até a análise estar concluída.

Daqui a duas semanas, na semana da Devcon, não há reunião ACDE; a próxima é dentro de quatro semanas.

O que a ChainSecurity encontrou

O gás é a unidade de cálculo com que a Ethereum determina o custo de uma transação. Muitos contratos chamam outros contratos e apanham uma chamada falhada, para registar que algo falhou ou para prosseguir com o passo seguinte. Se uma chamada falhou por lhe ter sido atribuído pouco gás, alguém mal-intencionado pode abusar disso: o contrato regista então uma falha irrecuperável, quando a operação teria funcionado com gás suficiente. Os contratos protegem-se disso verificando, após a chamada, quanto gás resta, ou contando que o tratamento do próprio erro seja demasiado caro para ser concluído, o que faz reverter toda a transação.

Segundo a ChainSecurity (blogue de 13 de outubro, com base nas especificações dessa data), a EIP-8037 e a EIP-8038 alteram esses pressupostos, mesmo que o código do contrato fique igual:

  • O gás regressa. Se uma operação cria novos dados e depois é anulada, o gás desses dados é devolvido de imediato, até 97 920 de gás. Pode ser suficiente para concluir um tratamento de erro que antes teria ficado a meio.
  • Uma reserva à parte. O gás acima de 16 777 216 por transação vai para uma reserva separada, destinada à criação de dados. O gás que sobra diz então menos sobre o que a transação ainda consegue fazer.
  • Preços mais altos. Escrever numa nova posição de armazenamento de um contrato custa hoje 22 100 de gás (a frio). Com o Glamsterdam, são 12 100 mais 97 920 de gás para a criação de dados, 110 020 no total se a reserva à parte estiver vazia: quase cinco vezes mais. Um limite de gás que antes chegava pode, por isso, ficar curto. A primeira utilização de uma conta passa de 2600 para 3000 de gás.

Trata-se do comportamento de software existente sob regras propostas. Segundo a CoinDesk, a ChainSecurity não demonstrou publicamente que uma grande aplicação em produção possa ser explorada. Na mainnet as novas regras não estão em vigor, pelo que neste momento nada pode ser explorado.

Na reunião de 22 de outubro, a ChainSecurity disse ter encontrado 13 projetos afetados ao pesquisar código-fonte, e que essa pesquisa foi «in no way exhaustive» (de modo algum exaustiva). Alguns projetos não respondem: a ChainSecurity indicou que contactou alguns através de um canal de bug bounty ou de um endereço de correio eletrónico de segurança, para os quais, segundo ela, chegam demasiados avisos. Não indica nomes; nós também não os encontrámos nas fontes. A ChainSecurity referiu ainda efeitos menores, como a invalidação de números de assinatura (nonces) em alguns projetos.

O que muda para quem opera um nó ou um validador

A Ethereum Foundation publicou versões dos clientes que já não incluem a ativação de 26 de outubro. Quem opera um nó ou um validador na Hoodi tem de atualizar tanto o cliente de execução como o de consenso para uma versão cujas notas de lançamento mencionem a remoção da ativação. As tabelas do anúncio anterior não servem de confirmação.

CamadaCliente e versão
ConsensoGrandine v3.0.0-rc.2, Lighthouse v8.3.2, Lodestar v1.50.1, Nimbus v26.10.2, Prysm v7.3.1, Teku 26.10.2
ExecuçãoBesu 26.10.1, Ethrex v30.0.1, Erigon v3.8.1, go-ethereum v1.17.10, Nethermind 2.2.1, Reth v2.8.1

Esta é a lista de 22 de outubro; a fundação vai completando-a. Quem usa construtores de blocos externos deve seguir as instruções do respetivo fornecedor. Para a mainnet da Ethereum, quem gere um nó ou um validador não tem de alterar nada por causa desta notícia.

O que significa isto para si, enquanto investidor europeu?

Tem ETH. Não tem de fazer nada. A Ethereum Foundation escreve que esta notícia não fixa uma data para a mainnet e que os detentores de ETH não têm de fazer nada. A atualização não altera o seu saldo; um adiamento também não é uma previsão de cotação, e essas não fazemos.

Faz staking através de uma plataforma ou de um produto de uma corretora. Também aí não há nada a fazer: quem opera o software é o fornecedor. Como funciona o staking, pode ler em Staking explicado: rendimento passivo com cripto (e os riscos).

Opera o seu próprio validador. Verifique se os seus clientes têm a versão mais recente, caso teste na Hoodi, e não monte planos de teste em torno da ativação de 26 de outubro. Para a mainnet, não foi anunciado nada.

Usa DeFi. O risco está nos contratos que baseiam o tratamento de erros no gás. O que isso significa para um protocolo em concreto, não o podemos dizer; os projetos afetados não foram nomeados publicamente. Até haver uma data para a mainnet, aplicam-se as regras atuais e nenhum preço muda.

Quer comprar ETH. Isso não depende deste adiamento. As ofertas dos nossos parceiros estão em códigos promocionais, e a nossa lista de prestadores com autorização MiCA no registo de autorizações.

Artigo anterior. Em Glamsterdam: testnet a 26 de outubro, mainnet ainda sem data, escrevemos a 15 de outubro que a Hoodi avançava a 26 de outubro e que 1 ou 8 de dezembro eram as datas propostas para a mainnet. Isso está ultrapassado. A explicação do que o Glamsterdam muda encontra-se em A atualização «Glamsterdam» da Ethereum: o que muda?.

O que ainda não está definido

  • A nova data da Hoodi. Não existe. A Ethereum Foundation anunciá-la-á mais tarde.
  • A data da mainnet. Adiada até a análise das consequências estar concluída. Um programador apontou 2027 como provável, mas é uma estimativa feita numa reunião, não uma decisão.
  • Se a especificação muda. Um dos três desfechos é que o próprio Glamsterdam seja alterado.
  • Quantos projetos são afetados. A ChainSecurity indica 13 projetos e diz que a pesquisa não foi completa. Os nomes não são públicos, e não se sabe se alguma aplicação em produção pode realmente ser explorada.
  • As versões dos clientes. A lista da Ethereum Foundation vai ser completada; pode ter mudado desde 22 de outubro.

Este artigo não constitui aconselhamento de investimento. As criptomoedas podem perder muito valor e pode perder todo o capital investido.

Perguntas frequentes

Quando chega o Glamsterdam?

Não há data. O teste na Hoodi de 26 de outubro de 2026 foi cancelado e, para a mainnet, a decisão foi adiada até a análise das consequências estar concluída.

Porque é que a atualização Glamsterdam foi adiada?

Porque a ChainSecurity mostrou que as novas regras de gás (EIP-8037 e EIP-8038) podem fazer com que contratos existentes reajam de outra forma a uma chamada falhada. Os programadores decidiram a 22 de outubro adiar a Hoodi para o investigar.

Tenho de fazer alguma coisa com o meu ETH?

Não. Segundo a Ethereum Foundation, os utilizadores de Ethereum e os detentores de ETH não têm de fazer nada. Só quem opera um nó ou um validador na Hoodi tem de atualizar os seus clientes.

O meu ETH ou as minhas posições em DeFi estão agora em perigo?

Não, as novas regras não estão ativas na mainnet. Trata-se de um comportamento que só surgiria depois de o Glamsterdam entrar em funcionamento. Não é público quais os contratos afetados.

A cotação do ETH vai baixar por causa disto?

Não sabemos e não fazemos previsões sobre isso. Este artigo trata de um calendário de programadores.

Fontes

Consultado a 26 de outubro de 2026.

#ethereum#glamsterdam#hoodi#eth#gas#smart-contracts#upgrade